Пожарна безопасност на покривни системи

Пожарната безопасност на покрива се решава при избора на материали, не при монтажа. Строително-техническите правила и норми за осигуряване на безопасност при пожар са в Наредба № Iз-1971 от 29.10.2009 г.

Наредбата не е отменена и действа, а последното изменение е с ДВ бр. 91 от 29.10.2024 г. Уточнението не е излишно. В интернет се среща твърдението, че документът е паднал, и то праща хората да търсят несъществуващ заместник.

Логиката на изискването е проста. Покривните продукти се класифицират по реакция на външен огън, тоест по поведението си при горяща главня или искра, паднала отгоре. Скалата върви от Broof до Froof, а Broof е строгият ѝ край.

Проверката е стандартизирана и се доказва с документ на продукта. Описание в оферта не върши тази работа, колкото и подробно да е написано. Разликата между двете става очевидна едва при проверка или при щета.

Класът описва продукта в комбинацията, в която е изпитан. Смяна на подложния слой или на начина на закрепване може да изведе покрива извън изпитаното съчетание. Затова документът се иска за конкретното изпълнение, а не за керемидата сама по себе си.

Изискването към сградата зависи от степента ѝ на огнеустойчивост. За сгради първа и втора степен покривът трябва да е клас Broof(t4), а за трета и четвърта се допуска Broof(t4) или Croof(t4).

Степента на огнеустойчивост се чете по документацията на конкретната сграда. Тя не се преценява на око и не се извежда от годината на строеж. Докато не е установена, никой не може да декларира съответствие, а изпълнител, който го прави по телефона, всъщност гадае.

Отделно стои въпросът за горимите слоеве под покритието. Продукти с клас по реакция на огън от B до D се допускат само защитени с продукти клас A1 или A2.

За покрива това означава, че топлоизолацията и подложният слой не се избират сами за себе си, а заедно със слоя над тях. Съчетание, което поотделно изглежда изрядно, може да не е допустимо като система. Точно тук се крият повечето изненади при приемане на чужда работа.

Практическото искане към доставчика е кратко и не подлежи на пазарлък. Декларация за експлоатационни показатели, в която класът по реакция на външен огън е изрично посочен, за конкретния артикул и за конкретното изпълнение.

Каталожна страница не е декларация. Broof(t4) е практическата цел при жилищните сгради и когато документът го показва черно на бяло, разговорът приключва. Когато не го показва, липсата не се компенсира от уверения на място.

Втората практическа последица е в реда на работа. Материалът се избира, след като е ясна степента на огнеустойчивост на сградата, а не преди това. Обратният ред води до купен материал, който после трябва да се защитава допълнително или да се връща на доставчика.

Тук дължим уточнение, което няма да срещнете често. Изискванията по-горе са от Наредба № Iз-1971 от 29.10.2009 г., но конкретните членове и приложения, в които всяко от тях стои, не са сверени от нас по актуалната редакция.

Затова ги представяме като съдържание на наредбата, а не като цитат по точен текст. Ако документът ви трябва за спор, за проверка или пред пожарен орган, отворете самата наредба и извадете разпоредбата с номера ѝ. На такъв документ се позовават институциите, не на страница в сайт.

Класът на покритието е едно от условията, а не цялата преценка за сградата. Изборът на покривна система според степента на огнеустойчивост е част от услугата проектиране и конструктивно становище.